ПОЧЕМУ МЫ ДО СИХ ПОР НЕ ЖИВЕМ В ДОМАХ БУДУЩЕГО, КАК В ФАНТАСТИКЕ?
КОГДА-ТО В ДАЛЕКИХ НУЛЕВЫХ КАЗАЛОСЬ, ЧТО ЛЕТ ЧЕРЕЗ ДЕСЯТЬ-ДВАДЦАТЬ МЫ БУДЕМ ЖИТЬ В ПРОСТРАНСТВАХ СОВЕРШЕННО ИНОГО УРОВНЯ — ДОМ БУДЕТ ПОНИМАТЬ НАС С ПОЛУСЛОВА, ВЫПОЛНЯЯ НАШИ ЛЮБЫЕ КАПРИЗЫ. НО БУДУЩЕЕ НАСТУПИЛО, А НАШИ ЖИЛИЩА НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ РАДИКАЛЬНО, КАК ПРЕДСТАВЛЯЛОСЬ. В ЧЕМ ЖЕ ПРИЧИНА? НЕ ХВАТАЕТ ТЕХНОЛОГИЙ? ИЛИ ЕЩЕ ЧЕГО-ТО?
С технологиями нашего времени все в порядке. Их более чем хватает, чтобы реализовать почти любую задумку из фильмов о будущем периода девяностых-нулевых. Сейчас каждому обычному человеку со средним доходом доступны бытовые при- боры, соответствующие концепции «интернет-вещей», то есть поддерживающие дистанционное управление через интернет-соединение. Проблема «умных» домов заключается больше в дизайне.
Первый аспект — это целесообразность. Взять, например, «умную» микроволновку, которой можно управлять с мобильного телефона. Зачем это все надо? Продукты в микроволновую печь все равно необходимо класть своими руками, через приложение это не сделать. То есть прибором целесообразно пользоваться, когда человек и так находится дома. Таким образом, вся «умность» микроволновки больше похожа на маркетинговый трюк, чем на реальную пользу.
Из примера с «умной» микроволновкой хорошо видно, что «умный» дом — это не просто набор отдельных приборов, которыми можно управлять через приложение. «Умный» дом — это целая взаимосвязан- ная система. Микроволновая печь станет «умной» только тогда, когда сможет сама загружать в себя нужные продукты для разогрева. Но и этого мало. Потому что такая печь должна будет взаимодейство- вать с «умным» холодильником, который знает, какие продукты в нем лежат, умеет определять их состояние, срок годности. И когда мы начинаем задумываться о подобном «умном» доме, то выходит следующий аспект — дизайн. Как это все должно выглядеть, как должно быть спроектировано?
Одним из форм-факторов дизайна, который уже реализован, является робот как отдельный мобильный прибор. Есть роботы-пылесосы. Есть роботы-доставщики. Если дальше работать в этом направлении, могут появиться и другие варианты бытовых роботов, делающих дом действительно «умным». Но дом, кишащий роботами-помощниками, — это не самое изящное дизайн-решение.
Наиболее перспективным решением является робот-конвейер. Мы привыкли — благодаря фильмам — представлять себе роботов как отдельных сущностей, чаще антропоморфных, ну или хотя бы как R2D2 из «Звездных войн». Однако робот-конвейер является куда более элегантным дизайн-решением. Под роботом-конвейером подразумевается некая встроенная автоматизированная система. Например, мусоропровод в каждой квартире.
Мусоропровод в каждой квартире — это система, которую возможно было реализовать еще лет 100 назад. И частично ее даже воплотили в жизнь, организовав мусоропроводы в каждом подъезде в некоторых домах. Но почему не пошли дальше этого? Казалось бы, мы сегодня можем с телефона за тысячу километров запустить микроволновку, но, чтобы выбросить мусор, надо брать пакет и выходить на улицу. Все дело в системе коммуникаций и их обслуживании.
«Умный» дом — это очень масштабное явление, а не набор электроприборов, которыми можно управлять с телефона. Мы стоим только на пороге внедрения технологий «умного» дома. Также когда-то, в далеком XVIII веке, изобрели промышленное электричество, но потребовалась еще не одна сотня лет, пока каждая квартира стала электрифицирована.
Проблема «умного» дома, как в фантастике, выходит далеко за пределы наших квар- тир. Настоящий «умный» дом невозможно реализовать в городе, который недостаточно «умён». Для «умного» дома нужна очень серьезная инфраструктура. А для этой инфраструктуры, в свою очередь, нужны серьезный дизайн и инженерная мысль. Мусоропровод в каждой квартире отсутствует не из-за технических возможностей, а, скорее, из-за экономической целесообразности, сложности обслуживания. И так с каждым аспектом «умного» дома.
То, что сейчас преподносится как «умный» дом, — больше набор несущественных мелочей, которые могут быть вполне полезны в случае продуманного дизайна. Реальные существенные вещи требуют инфраструктуры на уровне целого города.
Так каким же должен быть настоящий «умный» дом современности? Это дом, в холодильник которого можно напрямую через приложение заказать продукты, минуя встречу с курьером. Продукты должны уметь сами перекочевать в нужные приборы: духовку, микроволновку, кофеварку и т.д. Белье должно уметь само загружаться в стиральную машину из корзины, а затем в сушку, после чего в места хранения. И так далее.
Но это все можно реализовать при совершенно ином подходе к проектированию бытовых приборов и городской инфраструктуры. Такой «умный» дом будет, по сути, целой мини-фабрикой, нашпигованной хитрейшей инженерией, каналами, коммуникациями.
А ведь еще есть вопрос стандартов. Например, покупая сегодня встраиваемый духовой шкаф, мы можем не беспокоиться, что он встанет в нашу кухню. Ведь большинство духовок сделано в рамках стандартов (габариты, электропитание и пр. ). Системы для «умного» дома также должны быть стандартизированы, чтобы их легко можно было менять, соединять между собой.